中国の輸出貿易会社を検証する

中国の取引業者の法的身元、税関関連証拠、販売者、インボイス発行者、受益者、工場、申告者、および製品・文書チェーンに基づくルートレビュー。

1が提案する販売および出荷チェーンをテストして、中国の輸出貿易会社を検証する:誰が販売し、誰がインボイスを発行し、誰が資金を受け取り、誰が商品を生産し、どのエンティティが税関プロセスに関与しているか? 正規の取引業者は工場を所有する必要はない。各役割を可視化し、契約で約束された製品と文書に対して責任を負う必要がある。

貿易コンプライアンスレビュアーおよび物流コーディネーターが取引会社プロファイル、輸出書類、および工場関係シートを比較している
有用な質問は、取引業者が工場のように見えるかどうかではなく、販売者が完全で文書化された輸出ルートを制御しているかどうかである。

このワークフローは、中国の貿易会社、輸出会社、コンソリデーター、またはソーシングファームを法的販売者として検討している海外バイヤー向けです。商業的な利便性と製造証拠を分離します。もしあなたの即座の疑問が、連絡先が工場か取引業者かという点にあるなら、そこから始めます。 工場か貿易会社か?;このガイドは、取引業者の役割が開示された場合、または合理的に確立された後に始まります。

正確な輸出約束を定義する

提案された注文のための1ページのルート声明を作成する:中国の販売者、購入者/輸入者、製品およびHSコードの仮説、数量、原産地主張、目的地、インコターム、輸送手段、メーカーまたはメーカーたち、コンソリデーショングループ地点、検査地点、インボイス発行者、銀行受益者、申告者、要求される証明書、および納期。まだ不明な項目すべてにマーキングする。

これは一般的な誤検知を防ぐ。取引業者は何年間も繊維を輸出してきたかもしれないが、あなたのバッテリー駆動製品、規制対象の食品接触品目、または多工場キットを制御したことはなかった。「世界中に輸出しています」は背景情報であり、検証すべき主張は、この会社がこのSKUをこのルートを通じて販売し、文書化できるかどうかである。

期限切れの外国貿易届出書を求めないこと

中国は12月年2022に、一般的に「外国貿易事業者届出登記」と訳される对外贸易经营者备案登记を、外国貿易法から削除した。 公式な商務局通知、国の改正を引用し、企業がもはやその届出を申請する必要がないことを述べている2022年12月30日。

したがって、古い届出フォームの欠如は、現在の拒否理由ではない。また、それはすべての企業が追加の手続きなしであらゆる製品を輸出できるという意味でもない。税関登録、電子ポータルアクセス、税務処理、製品検査、ライセンス、割当、原産手続、制裁、目的地要件、およびセクター規則は依然として重要である可能性がある。馴染みのあるが廃止された文書を要求する代わりに、製品と役割に適用される現在の要件を記録すること。

販売者としての貿易会社を検証する

中国語の法定名称とUSCC(統一社会信用コード)を営業許可証と独立した企業記録間で照合する。ステータス、設立日、登録住所、法定代表者、利用可能な株主、事業範囲、および最近の変更を確認する。中国の 市場主体登録規則 は、名称、範囲、本拠地、資本、および責任者を登録所の項目として特定するが、輸出実績を保証するものではない。

事業範囲を一貫性のチェックとして読む。貿易、卸売、輸入輸出、技術輸入輸出、代理、サプライチェーン、または関連する製品カテゴリは物語を支える可能性がある一方、狭く無関係な範囲には説明が必要である。広範な範囲のテキストを税関資格、工場所有権、または製品能力の証明に変換しない。詳細なフィールドワークフローは 中国企業の事業範囲レビュー

現在の税関関連証拠を確認する

中国税関の現行の 公開検索エントリ および 政府サービス窓口 を使用して、企業情報および関連する手続きのエントランスを検索します。システムがサポートしている場合は、正確な中国語の法人名と統一社会信用コードで検索します。結果の種類、ステータス、識別子、ソースURL、および取得日付を保存します。中国国際貿易 ワンストッププラットフォーム は、企業資格および貿易手続きのためのもう一つの1側のルートですが、民間取引記録には会社の承認されたアクセス権または提供された証拠が必要です。

公開された税関の結果は、その時点でエンティティが税関に関連する役割を果たしていたことを示すことができます。しかし、それがあなたの製品を輸出したか、工場を管理していたか、正しい価値や原産地を申告したか、未使用の物流容量を持っているかは示しません。トレーダーが最近の実績を主張する場合、同等の荷送りに対して法的に共有可能で赤actedされた文書セットを要求し、エンティティ、日付、製品ファミリー、数量の論理、目的地、および輸送参照をクロスチェックしてください。

5側の輸出チェーンを描く

  1. 契約販売者: 納期、保証、品質、救済措置、および文書の正確性を約束するエンティティ。
  2. インボイス発行者: 商業インボイスおよび取引に関連するその他のインボイスに記載されている販売者。
  3. 銀行受益者: 買主の資金を受け取る最終的な口座保有者。
  4. 製造元または源工場: 重要な生産、組立、仕上げ、または梱包を行う各エンティティ。
  5. 税関申告者: 荷受人/荷送人または他の指定された貿易当事者、およびそれのために行動するライセンスを受けた申告代理人。

各相違点を文書と結びつけます。販売者が申告代理人を使用している場合、ブローカーを製品販売者として扱うのではなく、代理店役割を記録します。香港の関連会社が資金を受け取る場合、受益者関係レビューを完了します。複数の工場が1出荷に供給している場合、誰が仕様、変更承認、検査、統合、原産地証拠、および是正措置を制御しているかをリストアップしてください。

支払い支店は サプライヤーの銀行受益者をチェックするでカバーされています。一致する受取人は重要ですが、工場や税関の分岐を閉じるものではありません。

見積もりから出荷まで1 SKUを追跡する

無関係な輸出書類のフォルダを受け入れるのではなく、1素材SKUを選択します。日付付きのチェーンを構築します:

  • 契約販売者が承認した見積もりおよび仕様改訂;
  • 開示された工場への販売者の購入注文または生産指示;
  • 同じ改訂に紐づく材料、サンプル、テスト、または適合性の証拠;
  • 数量、ロット、責任ある場所を特定する生産および検査リリース;
  • 一貫した販売者、買主、説明、数量、重量、パッケージ、および値を含む商業インボイスおよびパッキングリスト;
  • 日付および参照番号が合理的な順序を形成する予約、輸送、申告、および原産地記録;
  • 入手可能な場合、同等の完了済み注文からの買受人受領書、不足分、欠陥、または是正措置記録。

他の顧客の価格および個人データについては、削除が適切であるべきです。主張される役割を検証するために必要なすべてのフィールドを消去してはいけません。何が開示されたか注記し、比例した場合には、承認済みのライブ画面レビューや開示された工場からの直接確認など、より強力な証拠に置き換えてください。

生産源の管理を確認する

各主要な工場の法的運営者および住所を業者名義で明記させ、関係を説明させ、買受人の承認なしに生産元を変更できるかどうかを表明させます。その後、金型、仕様書、承認済み材料、サンプル、品質計画、検査、不適合決定、是正措置、および保証回収を所有または管理している主体を確認します。

業者は、工場の資格認定、小口注文の統合、多言語コミュニケーションの管理、生産資金調達、書類の確認、およびクレームの調整により、真の価値を追加できます。責任ある担当者、記録、および契約上の義務が目に見える場合、それらのサービスは証拠となります。隠れた生産元とは異なります:買受人は現場、工程、製品承認、労働環境または環境への影響、原産地、または継続性を評価できません。使用 中国の製造業者を確認する 製品のリスクに対応する能力の証拠が必要な場合。

統合注文シナリオをテストする

業者が5,000のキッチンセットを提供すると仮定します。これには、工場Aからのステンレス製ツール、工場Bからのプラスチック容器、および工場Cからの印刷包装が含まれます。業者は契約上の売手、請求書発行者、受益者であり、申告代理店が輸出データを提出します。

業者の会社と銀行口座が一致するだけでは、連鎖は完全ではありません。財務部門は売手と受取人の関連性を確認する必要があります。品質部門は、食品接触材料、寸法フィッティング、印刷移行リスク、および最終組立を制御する工場を特定する必要があります。物流部門は、部品数量を5,000の完成品セット、正味重量および総重量、パッケージ数、統合日、および申告内容と照合する必要があります。コンプライアンス部門は、関連する試験レポートを保持している实体を特定し、試験されたサンプルが現在の材料と一致するかどうかを判断する必要があります。契約部門は、業者を生産元の変更および書類の正確性に対して責任を負わせるべきです。

この例は、単一实体の shipment に比べてより多くの証拠を必要としながらも、貿易会社が許容され得る理由を示しています。追加の問題は、「会社名」に「貿易」という言葉が含まれていることではなく、調整の所有権です。

輸出能力と目的地のコンプライアンスを分離する

米国国際貿易管理局の 中国税関概要 ユーザーを現在の規則について中国税関へ案内します。これはルートの1側です。買受人は、目的地分類、輸入者の義務、関税、制裁、製品表示、安全性、試験、文書、および記録保持も決定しなければなりません。他の市場での事前クリアランスやサプライヤーの汎用証明書は、貴社のものに対する法的結論ではありません。

各素材SKUごとに製品要件行を作成します:作業中のHS分類、輸出制限またはライセンスの質問、検査または検疫の質問、原産地ルールおよび支持記録、目的地承認、責任所有者、証拠源、およびレビュー日。未回答項目については、「フォワーダーが通関を処理する」と受け入れるのではなく割り当ててください。ブローカーはデータを提出できますが、契約では依然として、正確な分類、価値、原産地、製造業者、および製品情報を供給する主体と、エラーの結果を負担する主体を特定する必要があります。

同様に、FOB、EXW、およびCIFは定義された配送、コスト、およびリスク責任を配分しますが、実際の製造業者を特定したり、輸出者を検証したりするものではありません。商業条件分析を FOB vs EXW vs CIF この实体およびルートレビューとは別に保ってください。

ラベルではなくルートを承認する

結論をルート形式で記述する:「[日付]に審査された証拠は、[中国の法人およびUSCC]が[SKU]の契約上の販売者および請求書発行者として行動していることを支持する。資金は[関係]の下で[受益者および管轄区域]へ送金される。生産は[企業/サイト]によって行われ、[重要な工程]は[当事者]によって管理されている。税関向けの証拠は[結果および日付]を示しており、申告は[当事者/代理人]によって処理される。製品固有の未解決事項は[リスト]である。」

販売者が一致しない場合、受益者または請求書発行当事者が不明確な場合、重要な場面で工場ソースが隠されている場合、出荷証拠が別の企業または製品に属している場合、必要な現在の記録を確認できない場合、または原産地、品質、書類、およびクレームについて誰も責任を負わない場合は、注文を保留する。開示、ソース変更の承認、監査アクセス、文書の正確性、工具、検査、保証、および記録を サプライヤー契約証拠パッケージ工場、受取人、製品、目的地、または税関関係者が変更された場合は、ルートを更新する。