Vérifier les dossiers judiciaires et d'exécution chinois

Préparer l'identité avant d'accéder au site du tribunal

Recueillir le nom juridique chinois actuel du fournisseur et le Code unifié de crédit social (USCC) à partir d'un registre vérifié indépendamment. Enregistrer également les anciens noms chinois, la province ou la ville d'enregistrement, l'adresse enregistrée, le représentant légal et la date de création. Conserver le nom commercial anglais en dehors du champ de recherche principal : il peut ne pas apparaître dans un dossier judiciaire chinois et n'est que rarement un identifiant unique.

L'USCC vous aide à confirmer l'entreprise dans le registre du commerce, mais de nombreuses interfaces judiciaires reposent encore sur le nom. Les caractères chinois exacts sont importants. Copier le nom depuis le registre plutôt que de le retaper, car un seul caractère, signe de ponctuation ou suffixe juridique peut modifier l'ensemble des résultats.

Créer un en-tête de requête avant de rechercher :

• nom juridique chinois actuel ;
• ancien nom chinois et date de changement, le cas échéant ;
• USCC et lieu utilisés pour la confirmation de l'identité ;
• date et fuseau horaire de la recherche ;
• système officiel et URL ;
• filtres et nombre de résultats affichés.

Cet en-tête empêche l'échec le plus courant : un réviseur trouve un nom anglais familier dans un rapport commercial et suppose que toutes les parties chinoises portant un nom similaire sont le fournisseur.

Choisir le système officiel

Ne pas substituer la base de données des affaires des tribunaux populaires à ces recherches. Cette base de données contient des affaires guides et de référence sélectionnées pour la recherche juridique ; elle n'est pas destinée à énumérer l'historique judiciaire d'une entreprise.

Rechercher sur China Judgments Online

Ouvert China Judgments Online. Rechercher le nom légal chinois actuel exact en tant que partie, puis répéter avec chaque ancien nom. Si le premier ensemble de résultats est volumineux, ajouter la localisation, le tribunal, le type d'affaire, le motif de l'action, la procédure, le type de document ou la date de décision au lieu de s'en remettre au classement par mots-clés.

L'aide officielle de la plateforme liste les champs avancés incluant le texte intégral, le motif, le nom de l'affaire, le numéro de dossier, le tribunal, le niveau du tribunal, le type d'affaire, la procédure de jugement, le type de document, la date de décision, la partie, l'avocat et le fondement juridique. Consulter l'aide actuelle de la recherche.

Pour chaque document potentiellement pertinent, capturer :

1. le titre du document et le numéro de dossier complet ;
2. le tribunal, le type d'affaire, la procédure et la date de décision ;
3. le rôle du fournisseur dans ce document ;
4. le nom chinois et tout détail de localisation ou de code organisationnel soutenant la correspondance ;
5. l'URL du document et la date d'accès ;
6. si le texte décrit une étape intermédiaire, une décision de première instance, un appel, un nouveau procès ou une ordonnance liée à l'exécution.

Ne pas classifier une entreprise à partir d'un extrait de résultat de recherche. Un fournisseur peut apparaître en qualité de demandeur, défendeur, tiers, requérant, intimé, créancier ou débiteur. Il peut gagner, perdre, transiger, faire appel ou n'apparaître que parce qu'une ordonnance procédurale connexe a été publiée. Ce guide enregistre la requête ; l'article séparé sur la lecture des signaux judiciaires et d'exécution traite de l'interprétation.

Utiliser le numéro de dossier comme clé d'enregistrement

Une fois un résultat ouvert, le numéro de dossier est plus stable qu'une traduction anglaise du titre. Le conserver exactement en chinois. Un numéro moderne suit généralement ce modèle :

（year）court-code case-type serial-number 号

Il s'agit d'un modèle de format, pas d'un exemple d'affaire. Ne pas supprimer les parenthèses chinoises ni le caractère final lors de la sauvegarde. Utiliser le numéro complet pour rechercher des documents liés de première instance, en appel, en nouveau procès ou d'exécution, mais vérifier chaque relation à partir des documents plutôt que de supposer que des numéros de série similaires appartiennent à un seul litige.

Enregistrer à la fois la date de décision du tribunal et la date d'accès en ligne. La publication, la correction, le retrait et les mises à jour de la base de données peuvent survenir après la décision. La « date d'enregistrement » d'un rapport commercial peut décrire le moment de la collecte plutôt que l'événement judiciaire sous-jacent.

Rechercher les mesures d'exécution séparément

Le site de divulgation des informations sur l'exécution en Chine est un système distinct de la base de données des jugements. La Cour populaire suprême explique qu'il fournit des points d'accès publics pour les débiteurs condamnés insolvables, les personnes soumises à exécution, les restrictions de consommation, les cas clôturés dans le cadre de la procédure d'exécution actuelle, les documents d'exécution et les avis connexes. Consulter la description officielle de la plateforme.

Effectuer au moins deux vérifications distinctes :

1. Personne ou entité soumise à exécution : rechercher le nom exact de l'entreprise et l'identifiant organisationnel disponible ou utiliser les filtres tribunal/lieu.
2. Personne ou entité inscrite sur la liste des personnes malhonnêtes soumises à exécution : rechercher dans la liste publique distincte ; ne pas déduire l'appartenance à cette liste à partir d'un résultat d'exécution ordinaire.

Le guide de requête du tribunal décrit les résultats d'exécution ordinaires comme incluant le tribunal d'exécution, la date de dépôt, le numéro de dossier, le montant de l'exécution et le statut. Il décrit la liste des personnes malhonnêtes comme comportant des champs supplémentaires tels que l'instrument sous-jacent, le statut d'exécution, les actes de malhonnêteté spécifiques et la date de publication. Lire le guide officiel des champs.

Enregistrer la catégorie exactement telle qu'elle s'affiche. « Personne soumise à exécution » et « personne malhonnête soumise à exécution » ne sont pas des étiquettes interchangeables. Voir les définitions séparées de débiteur condamné et enregistrement d'exécution malhonnête avant d'expliquer le résultat en interne.

Vérifier les annonces judiciaires pour les fils ouverts

Le site des annonces des tribunaux populaires prend en charge les recherches par type d'avis, tels que les copies des plaintes, les convocations à audience, les documents de jugement, les documents de faillite, les avis d'exécution ou de vente aux enchères, les avis de signification et les annonces de liquidation.

Rechercher les noms chinois actuels et antérieurs. Capturer le type d'avis, le tribunal émetteur, la partie nommée, la date de publication et l'avis joint. Une annonce peut indiquer qu'un événement procédural a été signifié publiquement ou annoncé ; cela ne renseigne pas à lui seul sur l'issue finale. Le lier à un jugement ou à un enregistrement d'exécution uniquement lorsque la partie, le tribunal, le numéro de dossier et les dates soutiennent cette connexion.

Pour une approbation à haute valeur, un avis récent de faillite, de liquidation, de signification ou d'exécution peut justifier un examen juridique supplémentaire même lorsqu'aucun jugement définitif n'est visible. Inversement, un avis historique routinier ne doit pas devenir un signal d'alarme permanent sans lire ce qui s'est produit ensuite.

Résoudre les résultats homonymes

Un nom chinois correspondant est nécessaire mais peut ne pas être suffisant. Pour chaque enregistrement candidat, comparer autant de ces éléments que le document expose légalement :

• province, ville, district ou fragment d'adresse enregistrés ;
• code d'organisation ou autre identifiant d'entreprise ;
• représentant légal ou personne responsable ;
• contrepartie, produit, contrat ou contexte sectoriel ;
• juridiction du tribunal et date de l'événement ;
• Antériorité du nom antérieur par rapport à l'affaire.

Classer la correspondance d'identité comme confirmée, probable, possible, ou exclue. Expliquez les éléments de preuve plutôt que de dissimuler l'incertitude. N'utilisez jamais un identifiant partiel d'une personne physique issu d'une page publique comme contenu d'un mémo fournisseur, sauf si cela est nécessaire, licite et traité conformément à vos règles de confidentialité.

Comprendre ce qu'implique une recherche vide

Le briefing de la Cour populaire suprême sur les règles révisées de publication explique que la divulgation en ligne comporte des catégories et exceptions définies, ainsi que des contrôles pour l'anonymisation, la correction, le retrait et les identifiants des documents non publiés. Lire le briefing officiel de publication.

Une recherche vide peut donc signifier plusieurs choses : aucun registre public correspondant dans ce système, un nom d'entreprise différent, un filtre trop restrictif, un document hors du champ de publication, une affaire non définitive ou en cours, un document encore non indexé, un problème d'accès ou de captcha, ou une mise à jour de la base de données. Cela ne prouve pas « aucune litige ».

Rédigez la conclusion de manière restrictive : « Aucun résultat public correspondant n'a été trouvé dans les systèmes nommés en utilisant les noms juridiques chinois actuels et antérieurs au [date]. » Conservez le journal de requête. Les limitations détaillées appartiennent à le guide d'interprétation de l'absence de dossiers.

Conserver une trace de requête reproductible

Pour chaque système, sauvegardez un petit paquet de preuves :

• nom de la base de données et URL officielle ;
• terme de recherche chinois exact et variantes du nom antérieur ;
• filtres, limitations de captcha ou de connexion, et horodatage de la recherche ;
• nombre de résultats ou écran de résultat vide ;
• numéro complet de l'affaire, tribunal, date de l'événement, catégorie et URL source pour chaque résultat conservé ;
• évaluation de la correspondance d'identité et questions non résolues ;
• examinateur et prochaine date de révision.

Utilisez un rapport commercial d'entreprise comme piste et aide à la traduction, et non comme raison de rejeter la trace de la source officielle. Si un dossier important ne peut pas être rouvert, conservez la date de source du rapport et demandez à un analyste qualifié ou à un avocat de le confirmer avant toute décision conséquente.

Quand signaler

Signalez lorsque la correspondance d'identité reste incertaine, qu'un enregistrement actuel matériel d'exécution apparaît, que le même litige produit des documents incohérents, qu'un avis de faillite ou de liquidation est récent, que la partie contractuelle proposée n'est pas l'entité recherchée, ou que la valeur de la commande rend une erreur coûteuse. Le conseil juridique doit interpréter la procédure, la responsabilité, le statut d'appel et l'exécutabilité ; une équipe de sourcing ne doit pas inférer ces conclusions à partir d'un titre traduit.

Confirmer l'identité de l'entreprise chinoise avant d'ouvrir les bases de données judiciaires. Pour une décision spécifique à une commande, poursuivez avec le guide vers l'évaluation du contentieux des fournisseurs avant une commande d'achat.

Les interfaces officielles, les contrôles d'accès et les pratiques de publication peuvent évoluer. Ce guide consigne les sources vérifiées le 14, 2026 et ne constitue pas un avis juridique.