Verifique os registros judiciais e de execução na China

Prepare a identificação antes de acessar um site judicial

Colete o nome legal chinês atual e o Código Unificado de Crédito Social (USCC) do fornecedor a partir de um registro verificado independentemente. Registre também nomes chineses anteriores, província ou cidade de registro, endereço registrado, representante legal e data de constituição. Mantenha o nome comercial em inglês fora do campo de pesquisa principal: ele pode não aparecer em um registro judicial chinês e raramente é um identificador único.

O USCC ajuda você a confirmar a empresa no registro comercial, mas muitas interfaces judiciais ainda são baseadas em nome. Os caracteres chineses exatos importam. Copie o nome do registro em vez de digitá-lo novamente, pois um caractere, marca de pontuação ou sufixo jurídico pode alterar o conjunto de resultados.

Crie um cabeçalho de consulta antes de pesquisar:

• nome legal chinês atual;
• nome chinês anterior e data de alteração, se houver;
• USCC e localização usados para confirmação de identidade;
• data e fuso horário da pesquisa;
• sistema oficial e URL;
• filtros e contagem de resultados exibidos.

Este cabeçalho evita a falha mais comum: um revisor encontra um nome inglês familiar em um relatório comercial e assume que todas as partes chinesas com nome semelhante são o fornecedor.

Escolha o sistema oficial

Não substitua a Base de Dados de Casos dos Tribunais Populares por essas pesquisas. Essa base de dados contém casos selecionados de orientação e referência para pesquisa jurídica; não tem como objetivo enumerar o histórico judicial de uma empresa.

Pesquise no China Judgments Online

Aberto China Judgments Online. Pesquise o nome jurídico chinês atual exato como parte e repita com cada nome anterior. Se o primeiro conjunto de resultados for grande, adicione localização, tribunal, tipo de caso, motivo da ação, procedimento, tipo de documento ou data da decisão, em vez de confiar apenas na classificação por palavras-chave.

A ajuda oficial da plataforma lista campos avançados, incluindo texto completo, motivo, nome do caso, número do caso, tribunal, nível do tribunal, tipo de caso, procedimento de julgamento, tipo de documento, data da decisão, parte, advogado e base legal. Revise a ajuda de pesquisa atual.

Para cada documento potencialmente relevante, capture:

1. título do documento e número completo do caso;
2. tribunal, tipo de caso, procedimento e data da decisão;
3. o papel do fornecedor nesse documento;
4. o nome em chinês e quaisquer detalhes de localização ou código organizacional que apoiem a correspondência;
5. URL do documento e data de acesso;
6. se o texto descreve uma etapa intermediária, decisão de primeira instância, recurso, retrial ou decisão relacionada à execução.

Não classifique uma empresa com base apenas no trecho de um resultado de pesquisa. Um fornecedor pode aparecer como autor, réu, terceiro, requerente, recorrido, credor ou devedor. Ele pode ganhar, perder, chegar a um acordo, recorrer ou aparecer apenas porque uma decisão processual relacionada foi publicada. Este guia registra a consulta; o artigo separado sobre leitura de sinais judiciais e de execução aborda a interpretação.

Use o número do caso como chave do registro

Depois que um resultado é aberto, o número do caso é mais estável do que uma tradução em inglês do título. Preserve-o exatamente em chinês. Um número moderno geralmente segue este padrão:

（year）court-code case-type serial-number 号

Este é um padrão de formato, não um exemplo de caso. Não remova os parênteses chineses nem o caractere final ao salvá-lo. Use o número completo para pesquisar documentos relacionados de primeira instância, recurso, retrial ou execução, mas verifique cada relação nos próprios documentos, em vez de assumir que números seriados semelhantes pertencem a uma única disputa.

Registre tanto a data da decisão do tribunal quanto a data de acesso online. Publicações, correções, retiradas e atualizações do banco de dados podem ocorrer após a decisão. A “data de registro” de um relatório comercial pode descrever o momento da coleta, e não o evento judicial subjacente.

Pesquise a execução separadamente

O site de Divulgação de Informações de Execução da China é um sistema diferente do banco de dados de sentenças. O Tribunal Popular Supremo explica que ele fornece pontos de acesso público para devedores julgados desonestos, pessoas sujeitas à execução, restrições de consumo, casos encerrados no procedimento de execução atual, documentos de execução e avisos relacionados. Veja a descrição da plataforma oficial.

Execute pelo menos duas verificações separadas:

1. Pessoa ou entidade sujeita à execução: pesquise o nome exato da empresa e o identificador organizacional disponível ou o filtro de tribunal/localização.
2. Pessoa ou entidade desonesta sujeita à execução: pesquise a lista pública separada; não infira a filiação a partir de um resultado de execução ordinária.

O guia de consulta do tribunal descreve os resultados de execução ordinária como incluindo o tribunal de execução, data de arquivamento, número do processo, valor da execução e status. Ele descreve a lista de desonestos como contendo campos adicionais, como o instrumento subjacente, status de cumprimento, conduta desonesta específica e data de publicação. Leia o guia oficial de campos.

Registre a categoria exatamente como exibida. “Pessoa sujeita à execução” e “pessoa desonesta sujeita à execução” não são rótulos intercambiáveis. Veja as definições separadas de devedor julgado e registro de execução desonesta antes de explicar o resultado internamente.

Verifique anúncios judiciais por processos abertos

O site de Anúncios dos Tribunais Populares suporta pesquisas em vários tipos de avisos, como cópias de petições iniciais, citações para audiências, documentos de sentença, documentos de falência, avisos de execução ou leilão, avisos de intimação e anúncios de liquidação.

Pesquise os nomes atuais e antigos em chinês. Capture o tipo de aviso, tribunal emissor, parte nomeada, data de publicação e o aviso anexado. Um anúncio pode indicar que um evento processual foi intimado publicamente ou anunciado; por si só, isso não informa o resultado final. Vincule-o a um registro de sentença ou execução apenas quando a parte, o tribunal, o número do processo e as datas apoiarem essa conexão.

Para uma aprovação de alto valor, um aviso recente de falência, liquidação, intimação ou execução pode justificar uma revisão jurídica adicional, mesmo quando nenhuma sentença final estiver visível. Por outro lado, um aviso histórico rotineiro não deve se tornar um sinal vermelho permanente sem ler o que aconteceu em seguida.

Resolva resultados com mesmo nome

Um nome chinês correspondente é necessário, mas pode não ser suficiente. Para cada registro candidato, compare tantos desses pontos quanto o documento expuser legalmente:

• província, cidade, distrito ou fragmento de endereço registrados;
• código organizacional ou outro identificador da empresa;
• representante legal ou pessoa responsável;
• contraparte, produto, contrato ou contexto setorial;
• jurisdição do tribunal e data do evento;
• tempo relativo do nome anterior em relação ao caso.

Classifique a correspondência de identidade como confirmada, provável, possível, ou excluída. Explique as evidências em vez de ocultar a incerteza. Nunca use um identificador parcial de uma pessoa física de uma página pública como conteúdo para um memorando de fornecedor, a menos que seja necessário, lícito e tratado conforme suas regras de privacidade.

Entenda o que significa uma busca vazia

O briefing da Suprema Corte Popular sobre as regras revisadas de publicação explica que a divulgação online possui categorias definidas e exceções, bem como controles para anonimização, correção, retirada e identificadores para documentos não publicados. Leia o briefing oficial de publicação.

Uma busca vazia pode, portanto, significar várias coisas: nenhum registro público correspondente nesse sistema, um nome de empresa diferente, um filtro muito restritivo, um documento fora do escopo de publicação, um processo não finalizado ou em andamento, um documento ainda não indexado, um problema de acesso ou captcha, ou uma atualização do banco de dados. Isso não prova “inexistência de litígio.”

Redija a conclusão de forma restrita: “Nenhum resultado público correspondente foi encontrado nos sistemas indicados usando os nomes jurídicos chineses atuais e anteriores em [data].” Mantenha o log da consulta. As limitações detalhadas pertencem a o guia de interpretação de ausência de registros.

Salve um rastro de consulta reproduzível

Para cada sistema, salve um pequeno pacote de evidências:

• nome do banco de dados e URL oficial;
• termo exato da busca em chinês e variantes do nome anterior;
• filtros, limitações de captcha ou login e carimbo de data/hora da busca;
• contagem de resultados ou tela de resultado vazio;
• número completo do processo, tribunal, data do evento, categoria e URL de origem para cada resultado mantido;
• avaliação de correspondência de identidade e questões não resolvidas;
• revisor e próxima data de revisão.

Use um relatório comercial de empresa como ponto de partida e auxílio de tradução, não como motivo para descartar o rastro da fonte oficial. Se um registro importante não puder ser reaberto, preserve a data de origem do relatório e solicite que um analista qualificado ou advogado o confirme antes de tomar uma decisão relevante.

Quando escalar

Escale quando a correspondência de identidade permanecer incerta, aparecer um registro atual relevante de execução, o mesmo litígio produzir documentos inconsistentes, houver um aviso recente de falência ou liquidação, a parte contratual proposta não for a entidade pesquisada ou o valor do pedido tornar um erro custoso. O assessor jurídico deve interpretar procedimento, responsabilidade, status de apelação e executabilidade; uma equipe de sourcing não deve inferir essas conclusões a partir de um título traduzido.

Confirme a identidade da empresa chinesa antes de abrir os bancos de dados judiciais. Para uma decisão específica do pedido, continue com o guia para avaliar litígios de fornecedores antes de um pedido de compra.

Interfaces oficiais, controles de acesso e práticas de publicação podem mudar. Este guia registra fontes verificadas em 14, 2026 e não constitui aconselhamento jurídico.