Đánh giá tranh chấp pháp lý của nhà cung cấp trước khi đặt hàng

Đánh giá tranh chấp pháp lý của nhà cung cấp trước khi đặt hàng bằng cách so sánh các tranh chấp nền tảng với số tiền, thời gian và sự phụ thuộc vận hành mà đơn đặt hàng này tạo ra. Số lượng vụ kiện không phải là một quyết định mua hàng. Một vụ án cũ trong đó nhà cung cấp đã thu hồi thành công khoản nợ có thể ít quan trọng hơn một hồ sơ thực thi gần đây chưa được giải quyết liên quan đến cùng sản phẩm, nhà máy hoặc nghĩa vụ giao hàng cho khách hàng.

Hướng dẫn này bắt đầu sau khi thực thể pháp lý Trung Quốc đã được khớp chính xác và các hồ sơ công khai liên quan đã được thu thập. Nó không lặp lại quy trình tìm kiếm theo từng nền tảng trong Kiểm tra Hồ sơ Tranh chấp và Thực thi tại Trung Quốc. Mục đích hẹp hơn của nó là giúp ủy ban mua hàng quyết định có nên phát hành, điều chỉnh kích thước, phân kỳ, đặt điều kiện, tăng cường hay tạm dừng một đơn đặt hàng hay không.

Đo lường đơn đặt hàng trước khi đánh giá các vụ án

Viết mức độ phơi nhiễm thương mại trên một trang. Sử dụng các điều khoản đề xuất, không phải tuyên bố doanh số bán hàng hàng năm của nhà cung cấp hoặc điểm rủi ro chung chung:

• tổng giá trị đơn đặt hàng, tiền đặt cọc, thanh toán theo tiến độ và thời hạn thanh toán số dư;
• công cụ, vật liệu, bao bì, kiểm tra và chứng nhận do người mua tài trợ;
• giá trị tối đa của hàng đang sản xuất trước khi kiểm tra hoặc chuyển quyền sở hữu;
• thời gian chờ nguồn thay thế và chi phí qualification;
• phạt khách hàng, ngừng dây chuyền, thu hồi, an toàn hoặc hậu quả cửa sổ mùa vụ;
• tập trung: tỷ lệ phần trăm của sản phẩm hoặc chương trình phụ thuộc vào nhà cung cấp này;
• khả năng thu hồi thực tế: thẩm quyền hợp đồng, tài sản, bằng chứng và chi phí nếu hiệu lực thực hiện thất bại.

Một đơn đặt hàng USD 20,000 có thể có mức độ phơi nhiễm cao khi nó tài trợ cho công cụ độc nhất và lịch trình ra mắt mười hai tuần. Một đơn đặt hàng lặp lại USD 200,000 có thể dễ kiểm soát hơn khi thanh toán tuân theo các mốc đã được xác minh, hàng hóa là tiêu chuẩn, có năng lực dự phòng và người mua giữ lại ít giá trị trả trước. Hồ sơ pháp lý nên thay đổi một mức độ phơi nhiễm đã xác định, chứ không tạo ra một nhãn dán trôi nổi.

Gộp các hồ sơ vào tranh chấp nền tảng

Không đếm một đơn khởi kiện, bản án, vụ án thực thi, lệnh hạn chế tiêu thụ và mục nhập thực thi đối với người thiếu trung thực là năm sự kiện không liên quan khi chúng phát sinh từ một tranh chấp. Xây dựng một dòng thời gian với tòa án, số vụ án, các bên, vai trò, yêu cầu, quyết định, ngày có hiệu lực, số tiền được phán quyết hoặc ra lệnh, số vụ thực thi, trạng thái hiện tại và ngày xác minh cuối cùng. Chỉ liên kết các hồ sơ khi các mã định danh và sự kiện hỗ trợ kết nối đó.

Tòa án Nhân dân Tối cao quy tắc hoạt động trực tuyến xác định các nền tảng công khai riêng biệt cho quá trình xét xử, phiên điều trần, bản án, thực thi và thông tin phá sản. Nền tảng hiện tại của Tòa án trình điều hướng dịch vụ chính thức liên kết hệ thống phán quyết và thực thi. Kiến trúc này là lý do tại sao một tên công ty có thể trả về các loại hồ sơ khác nhau với ý nghĩa khác nhau.

Giữ riêng biệt các tranh chấp riêng biệt. Một yêu cầu lao động, tranh chấp thuê nhà, vụ kiện trách nhiệm sản phẩm, phán quyết nợ nhà cung cấp chưa thanh toán, tranh chấp giao hàng của khách hàng, vụ kiện sở hữu trí tuệ và vấn đề thuế hoặc hành chính phơi bày các bộ phận khác nhau của doanh nghiệp. Đọc vai trò bên và tình trạng xử lý. "Bị đơn" không chứng minh sai phạm, và "nguyên đơn" không chứng minh sự mạnh mẽ.

Đọc bảy sự thật cho mỗi tranh chấp

1. Nhận dạng: xác nhận thực thể Trung Quốc chính xác, không phải tên tiếng Anh tương tự, tên cũ, cổ đông, công ty liên kết, hoặc người đại diện theo pháp luật đang hoạt động cá nhân.
2. Vai trò bên: người khởi kiện, bị đơn, bên phải thi hành án, người nộp đơn yêu cầu thực thi, người bảo lãnh, hoặc một vai trò thủ tục khác.
3. Chủ thể thương mại: nghĩa vụ nào thực sự được tranh chấp, và liệu nó có chạm đến sản phẩm, nhà máy, khuôn mẫu, vật liệu, hậu cần, sở hữu trí tuệ, hoặc lời hứa với khách hàng của bạn hay không.
4. Số tiền và quy mô: số tiền yêu cầu, số tiền được phán quyết, số tiền còn nợ khi có sẵn, bối cảnh công ty, và so sánh với mức độ phơi nhiễm không bảo đảm cao nhất của PO này.
5. Thời gian: ngày nộp đơn, ngày phán quyết, ngày thực thi, ngày sửa chữa, ngày thỏa mãn, ngày xóa bỏ, hoặc ngày công bố lần cuối. Cũ và đã giải quyết khác với gần đây và tái diễn.
6. Trạng thái hiện tại: tuyên bố cáo buộc, quy trình đang chờ xử lý, phán quyết hiệu lực, thực thi thông thường, danh sách thiếu tin cậy, hạn chế tiêu dùng, thủ tục tạm dừng hiện tại, nghĩa vụ đã thỏa mãn, hoặc không rõ ràng.
7. Mẫu hình: một sự kiện ngoại lệ duy nhất hoặc các tranh chấp lặp lại với các đối tác tương tự, sản phẩm, địa điểm, hoặc tuyên bố cáo buộc không thực hiện.

Sử dụng Bên Phải Thi Hành Án và Hồ Sơ Thực Thi Thiếu Tin Cậy định nghĩa để tránh hợp nhất các trạng thái khác biệt. Tòa án Nhân dân Tối cao cũng đã chỉ đạo các tòa án phân biệt điều kiện danh sách thiếu tin cậy và hạn chế tiêu dùng, và sửa chữa hoặc xóa bỏ các biện pháp khi đáp ứng yêu cầu. Chính sách thực thi của nó thảo luận về những kiểm soát đó và các trường hợp tạm dừng hiện tại một cách riêng biệt.

Xử lý một trường hợp giả định của ủy ban PO

Giả sử một người mua đề xuất đơn đặt hàng USD 180,000 cho vỏ động cơ tùy chỉnh. Điều khoản yêu cầu đặt cọc 30%, vì vậy USD 54,000 được chuyển đi trước khi sản xuất. Người mua cũng tài trợ USD 18,000 cho các thiết bị chuyên dụng. Nguồn thay thế cần mười tuần, và việc bỏ lỡ đợt ra mắt có thể làm dừng một dây chuyền lắp ráp. Những con số này là giả định và minh họa phương pháp, không phải nhà cung cấp thực tế.

Nhà cung cấp Trung Quốc phù hợp có ba nhóm hồ sơ công khai:

• một vụ kiện sở hữu trí tuệ 2022 trong đó nhà cung cấp là nguyên đơn và tình trạng xử lý được công bố cho thấy vấn đề đã kết thúc;
• một phán quyết hợp đồng bán hàng 2024 chống lại nhà cung cấp, tiếp theo là một hồ sơ thực thi 2025, với vị trí chưa thanh toán hiện tại không rõ ràng từ các trang công khai đã thu thập;
• bốn tranh chấp lao động được nộp trong vòng mười tám tháng tại cùng một địa điểm vận hành, mỗi vụ có số tiền khiêm tốn nhưng gần nhau về thời gian.

Bản ghi đầu tiên có mối liên hệ yếu với năng lực giao hàng. Bản ghi thứ hai liên quan hơn vì một phán quyết thanh toán chưa giải quyết có thể cho thấy áp lực về thanh khoản, quản lý tranh chấp hoặc tuân thủ; trạng thái chính xác cần được xác nhận. Cụm lao động không được chuyển đổi thành yêu cầu phá sản, nhưng bộ phận mua sắm nên hỏi liệu doanh thu, sa thải, di dời hoặc gián đoạn sản xuất có ảnh hưởng đến dây chuyền hay không. Câu hỏi tổng hợp là liệu người mua có nên để lộ USD 72,000 dưới dạng tiền đặt cọc và tài sản cố định trước khi các sự kiện này được làm rõ hay không.

Phản hồi tỷ lệ của ủy ban có thể duy trì tiến độ qualification kỹ thuật trong khi tạm dừng việc phát hành PO, yêu cầu bằng chứng đóng hồ sơ hoặc trạng thái của vấn đề thực thi, xác minh nhân sự hiện tại và năng lực sản xuất, đưa quyền sở hữu và quyền truy cập vào tài sản cố định vào hợp đồng, giảm tiền đặt cọc ban đầu và gắn các khoản thanh toán sau với công cụ hoàn thiện, phê duyệt mẫu đầu tiên và hàng hóa đã kiểm tra. Nếu bằng chứng đáng tin cậy giải quyết được các câu hỏi, việc phê duyệt có thể tiến hành theo mức độ phơi nhiễm phân kỳ. Nếu nhà cung cấp không thể giải thích bản ghi hoặc sự phụ thuộc vào nhà máy vẫn mong manh, người mua có thể tạm dừng hoặc xem xét phương án thay thế có điều kiện.

Chọn các biện pháp kiểm soát trả lời cho phát hiện thực tế

Tranh chấp không liên quan, cũ và đã giải quyết: ghi chép lý do nó không kết nối về mặt vận hành; không thêm các biện pháp kiểm soát mang tính hình thức chỉ để tỏ ra thận trọng.

Mô hình không thực hiện gần đây từ khách hàng hoặc nhà cung cấp: kiểm tra cùng nghĩa vụ trong thỏa thuận của bạn, tăng cường các mốc thời gian và kiểm tra, giới hạn phơi nhiễm trả trước và xác minh nguồn gốc nguyên vật liệu hoặc nhà thầu phụ.

Thực thi mở hoặc khả năng đáp ứng phán quyết không rõ ràng: thu thập bằng chứng hiện tại thông qua các kênh hợp pháp, đánh giá lại tiền đặt cọc và tài sản do người mua sở hữu, xem xét tính liên tục và nâng cấp diễn giải pháp lý vật chất. Diễn giải về thủ tục dân sự của Tòa án giải thích rằng thực thi, chuyển giao phá sản, hậu quả của danh sách thiếu trung thực và chấm dứt thủ tục thực thi hiện tại là các sự kiện thủ tục riêng biệt.

Cụm lao động, chủ nhà đất hoặc liên quan đến địa điểm: kết nối các bản ghi với nhà máy thực tế, lực lượng lao động, hợp đồng thuê, tiện ích và kế hoạch di dời thay vì coi các con số đơn thuần là rủi ro.

Tranh chấp sở hữu trí tuệ hoặc tuân thủ sản phẩm: xác định sản phẩm và thị trường, quyền lợi được tuyên bố, kết quả, thiết kế hiện tại, công cụ, giấy phép, thử nghiệm và bồi thường trước khi tái sử dụng nguyên vật liệu hoặc tài liệu của nhà cung cấp.

Ghi lại những gì cuộc tìm kiếm không thể chứng minh

Thông tin tư pháp công khai có ranh giới xuất bản pháp lý, các hệ thống khác nhau, giao diện thay đổi, sự mơ hồ về danh tính và khoảng cách thời gian. Báo cáo bằng tiếng Anh của Tòa án Nhân dân Tối cao về tòa án và tư pháp internet mô tả hướng đi của nền tảng công khai, nhưng cuộc tìm kiếm lỗi thời của người mua vẫn là một quan sát có giới hạn. "Không tìm thấy hồ sơ phù hợp" có nghĩa là không tìm thấy kết quả phù hợp dựa trên các truy vấn đã lưu và hệ thống tại thời điểm đó; nó không phải là bảo đảm rằng không tồn tại tranh chấp nào.

Lưu tên tiếng Trung, tên cũ, số vụ án, bộ lọc, hệ thống, lỗi truy cập, ảnh chụp màn hình hoặc bản xuất được nguồn cho phép và ngày xem xét. Kiểm tra lại trước khi đặt cọc lớn khi cuộc tìm kiếm trước đó đã lỗi thời, thực thể hoặc nhà máy thay đổi, hồ sơ mới xuất hiện, điều khoản thanh toán xấu đi hoặc phơi nhiễm PO tăng lên.

Viết quyết định PO trong một đoạn văn

Sử dụng tuyên bố có thể tái lập: "Đối với PO [tham chiếu], mức phơi nhiễm không bảo đảm tối đa là [số tiền] cộng với [hậu quả vận hành]. Chúng tôi nhóm [số lượng] hồ sơ công khai thành [số lượng] tranh chấp cơ bản. [Các hồ sơ] có/không kết nối về mặt vận hành vì [sự thật]. Trạng thái hiện tại đã được xác nhận/vẫn chưa rõ ràng tính đến [ngày]. Phê duyệt không thay đổi/phân kỳ/có điều kiện/nâng cấp/tạm dừng. Các biện pháp kiểm soát bắt buộc là [hành động cụ thể], do [người] chịu trách nhiệm, trước [mốc thời gian]."

Đừng gọi một công ty là "an toàn," "phá sản" hoặc "gian lận" từ bảng tính này. Đây là hồ sơ kiểm soát mua hàng, không phải ý kiến pháp lý hoặc xếp hạng tín dụng. Gửi các câu hỏi chưa giải quyết về danh tính, thủ tục, trừng phạt, sở hữu hoặc hợp đồng đến chuyên gia phù hợp bằng cách sử dụng bản đồ nâng cấp phân tích viên, và đặt các biện pháp bảo vệ đã thỏa thuận vào gói bằng chứng hợp đồng nhà cung cấp.