ขอบเขตธุรกิจพิสูจน์ความสามารถได้หรือไม่
ใช้ขอบเขตธุรกิจของบริษัทจีนเป็นสัญญาณความสอดคล้อง จากนั้นตรวจสอบสิทธิ์ การดำเนินงานจริง และความสามารถสำหรับคำสั่งซื้อเฉพาะ
ขอบเขตธุรกิจของผู้จัดจำหน่ายจีนมีคำว่าการผลิตอยู่ด้วย ซึ่งเป็นหลักฐานที่มีประโยชน์ แต่ไม่ได้แสดงว่ามีการติดตั้งเครื่องจักรใด ใครเป็นผู้ดำเนินการ กระบวนการสำคัญถูกจ้างเหมาภายนอกหรือไม่ หรือไซต์งานสามารถส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่ตรงตามข้อกำหนดได้มากเพียงใดในเดือนหน้า
ควรพิจารณาขอบเขตธุรกิจเป็นขั้นแรกของการทบทวนความสามารถ มันสามารถทำให้ข้ออ้างมีความสอดคล้องหรือขาดความสอดคล้องกับบันทึกสาธารณะของบริษัทมากขึ้นหรือน้อยลง แต่ไม่สามารถรองรับข้ออ้างทั้งหมดได้
ระดับ 1: คำศัพท์ที่จดทะเบียน
ขอบเขตธุรกิจเป็นหนึ่งในเรื่องทั่วไปที่จดทะเบียนสำหรับนิติบุคคลในตลาดจีน โดย ข้อบังคับการจดทะเบียนนิติบุคคลในตลาด วางไว้เคียงข้างชื่อ ประเภทนิติบุคคล ที่อยู่ ทุน และบุคคลที่มีความรับผิดชอบ
ระดับนี้ตอบคำถามแคบๆ ว่า คำอธิบายที่จดทะเบียนมีความสอดคล้องกับบทบาทที่ถูกอ้างถึงหรือไม่ วลีที่เกี่ยวข้องสามารถสนับสนุนความสอดคล้องได้ วลีกว้างๆ อาจบอกได้น้อย วลีเกี่ยวกับการขายส่งหรือการขายไม่ได้อธิบายถึงสถานที่ผลิตที่เป็นเจ้าของโดยตัวมันเอง การตีความเหล่านี้ไม่ได้สร้างความชัดเจนเกี่ยวกับผลผลิตในปัจจุบัน
ทำงานจากข้อความภาษาจีนต้นฉบับและวันที่มีผลบังคับใช้ หากต้องการระบุมาตราส่วนและเปรียบเทียบกับธุรกรรมที่เสนอ ให้ใช้ วิธีการทบทวนขอบเขตธุรกิจ. สั้นๆ นิยามของขอบเขตธุรกิจ อธิบายฟิลด์นี้โดยไม่เปลี่ยนให้เป็นรายการตรวจสอบการดำเนินงาน
ระดับ 2: สิทธิ์และขอบเขตผลิตภัณฑ์
การจดทะเบียนและสิทธิ์ด้านกฎระเบียบมีความเกี่ยวข้องกันแต่ไม่เหมือนกัน มาตรการจดทะเบียนบริษัทปัจจุบันของ SAMR ระบุว่าขอบเขตของบริษัทต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบการเข้าถึงตลาด ดูมาตราส่วน 12 ของมาตรการ.
บัญชีรายชื่อเชิงลบด้านการเข้าถึงตลาด 2025 แยกแยะกิจกรรมที่ห้าม กิจกรรมที่ต้องการสิทธิ์ และกิจกรรมนอกบัญชีรายชื่อที่นิติบุคคลอาจเข้าดำเนินการได้ตามกฎหมาย อ่านบัญชีรายชื่อทางการและคำอธิบาย. คำถามในทางปฏิบัติจึงไม่ใช่แค่ “วลีปรากฏขึ้นหรือไม่” แต่เป็น “ผลิตภัณฑ์ กระบวนการ สถานที่ หรือนิติบุคคลนี้ต้องการใบอนุญาต การอนุมัติ การยื่นแจ้ง หรือการรับรองที่ยังมีผลบังคับใช้หรือไม่?”
ตัวอย่างเช่น วิสาหกิจอาจจำเป็นต้องมีใบอนุญาตการผลิตสำหรับผลิตภัณฑ์ที่อยู่ในรายการควบคุมใบอนุญาตการผลิตอุตสาหกรรมในปัจจุบัน ใบอนุญาตดังกล่าวมีขอบเขตของผลิตภัณฑ์และสถานที่เฉพาะ; คำกล่าวอ้างทั่วไปเกี่ยวกับการผลิตไม่สามารถใช้แทนกันได้ ทบทวนกฎระเบียบเกี่ยวกับใบอนุญาตการผลิต. อย่ากลับด้านตัวอย่างและสมมติว่าทุกผลิตภัณฑ์ต้องการใบอนุญาตนี้
ระดับ 3: การดำเนินงานจริง
ระดับนี้ถามว่านิติบุคคลที่ระบุ—or ผู้ดำเนินการที่เกี่ยวข้องที่ระบุได้อย่างชัดเจน—ได้ดำเนินการงานตามที่อ้างไว้จริง ณ สถานที่ที่ระบุหรือไม่ หลักฐานที่เกี่ยวข้องขึ้นอยู่กับคำกล่าวอ้าง แต่สามารถรวมถึง:
- ที่อยู่สถานที่ซึ่งเชื่อมโยงกับผู้ดำเนินการและชื่อบริษัทที่สังเกตได้;
- เครื่องจักร อุปกรณ์เครื่องมือ ฟิกซ์เจอร์ ระบบสาธารณูปโภค บันทึกการบำรุงรักษา และการสอบเทียบ;
- พนักงานหรือผู้รับเหมาที่มีบทบาททางเทคนิคที่จำเป็น;
- การจัดซื้อวัตถุดิบ คำสั่งผลิต คำแนะนำการทำงาน และสัญญาของลูกค้า;
- การเคลื่อนย้ายสินค้าคงคลัง บันทึกล็อต และห่วงโซ่การจ้างช่วงย่อยที่เปิดเผย; และ
- ใบอนุญาตหรือการอนุมัติที่ตรงกับนิติบุคคล สถานที่ กิจกรรม ผลิตภัณฑ์ และระยะเวลาความถูกต้องอย่างแม่นยำ
การแยกส่วนนี้ยังปรากฏในแนวปฏิบัติด้านการตรวจสอบอย่างเป็นทางการ คู่มือของ SAMR บอกให้ผู้ตรวจสอบเปรียบเทียบขอบเขตที่จดทะเบียนกับเอกสารทางการเงิน สัญญาภายนอก คำอธิบายของพนักงาน premises และหลักฐานอื่นๆ ของธุรกิจหลักที่แท้จริง ดูคู่มือการตรวจสอบขอบเขตการดำเนินงาน.
การทบทวนการจัดซื้อไม่ใช่การตรวจสอบโดยหน่วยงานกำกับดูแล แต่บทเรียนจากหลักฐานนั้นถ่ายโอนได้: คำกล่าวอ้างและการดำเนินงานเป็นการสังเกตที่แยกจากกัน
ระดับ 4: ความสามารถในการสั่งซื้อนี้
โรงงานที่ทำงานได้ยังคงไม่สามารถผลิตผลิตภัณฑ์ของผู้ซื้อให้ตรงตามข้อกำหนด ปริมาณ ระบบการปฏิบัติตามมาตรฐาน และกำหนดเวลาที่ต้องการได้ ให้เปลี่ยนจาก “มีสายการผลิต” ไปสู่กระบวนการเฉพาะ:
- แมปลักษณะสำคัญของผลิตภัณฑ์เข้ากับขั้นตอนกระบวนการและอุปกรณ์
- ระบุทุกกิจกรรมสำคัญที่จ้างช่วงออกและผู้ควบคุมกิจกรรมนั้น
- ทบทวนตัวอย่างตัวแทนหรือการรันทดลองเทียบกับข้อกำหนดที่ตกลงกัน
- ตรวจสอบวิธีการตรวจสอบ อุปกรณ์วัด เกณฑ์การยอมรับ การติดตามย้อนกลับ และการจัดการกับความไม่สอดคล้อง
- ปรับข้อมูลความจุที่ระบุให้สอดคล้องกับกะการทำงาน เวลาวัฏจักร ผลผลิต การบำรุงโหลดปัจจุบัน และเวลาจัดส่งวัสดุ
การ คู่มือการตรวจสอบผู้ผลิต พัฒนาชุดหลักฐานนี้ การตรวจสอบโรงงานสามารถทดสอบสถานที่และกระบวนการที่กำหนดได้ แต่เฉพาะหลังจากความสัมพันธ์ระหว่างนิติบุคคลและสถานที่ชัดเจนแล้วเท่านั้น เปรียบเทียบสองวิธีนี้ใน ตรวจสอบบริษัทหรือตรวจสอบโรงงานก่อน?
จำแนกผลการค้นพบก่อนดำเนินการ
ขอบเขตสนับสนุนคำกล่าวอ้าง
ถ้อยคำภาษาจีนมีความเกี่ยวข้องและเป็นปัจจุบัน จดบันทึกเป็นสัญญาณความสอดคล้อง จากนั้นจึงตรวจสอบสิทธิ์ สถานที่ กระบวนการ และความจุเฉพาะคำสั่งซื้อ อย่าติดป้ายผู้จัดจำหน่ายว่า “ผ่านการตรวจสอบโรงงาน” จากผลลัพธ์นี้เพียงอย่างเดียว
ขอบเขตกว้างหรือไม่ระบุ
ถ้อยคำไม่ชัดเจนในการยืนยันข้อเรียกร้อง ตรวจสอบศัพท์ภาษาจีนที่แน่นอน เวอร์ชันเก่าและใหม่ ประเภทบริษัท และผู้ขายใช้โรงงานในเครือหรือโรงงานรับจ้างผลิตหรือไม่ ความเงียบเป็นคำถามที่เปิดกว้าง ไม่ใช่หลักฐานอัตโนมัติของการกระทำผิดกฎหมาย
ขอบเขตและข้ออ้างเกี่ยวกับโรงงานดูขัดแย้งกัน
บริษัทที่ปรากฏว่าจดทะเบียนเพื่อขายระบุว่าตนเป็นเจ้าของสายการผลิต ให้หยุดข้อสรุปด้านความสามารถและจับคู่ผู้ขาย คู่สัญญา ผู้ดำเนินการโรงงาน ผู้ส่งออก ผู้ออกใบแจ้งหนี้ และผู้รับประโยชน์จากธนาคาร อาจมีการจัดเตรียมการซื้อขายที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ผู้ซื้อควรทราบว่าใครควบคุมคุณภาพและใครมีหน้าที่ปฏิบัติตามสัญญา แผนที่บทบาทระหว่างโรงงานหรือพ่อค้า ถูกออกแบบมาเพื่อแยกความแตกต่างนี้
มีการดำเนินกิจกรรมที่ต้องอาศัยใบอนุญาต
ตรวจสอบกฎระเบียบปัจจุบันและใบอนุญาตหรือการอนุมัติที่แท้จริง จับคู่ชื่อบุคคลนิติธรรม ตัวระบุ ผลิตภัณฑ์ กิจกรรม สถานที่ หน่วยงานผู้ออก วันที่ออก วันหมดอายุ และสถานะ วลีขอบเขตไม่สามารถแก้ไขการอนุญาตที่หมดอายุ ไม่เกี่ยวข้อง หรือออกให้แก่อีกบุคคลหนึ่งได้
บันทึกหมายเหตุด้านความสามารถ ไม่ใช่คำวินิจฉัย
ใช้บันทึกสี่บรรทัดดังนี้:
ถ้อยคำที่จดทะเบียน: [ข้อความภาษาจีนต้นฉบับ คำแปล และวันที่มีผลบังคับใช้]
การอนุญาต: [จำเป็น/ไม่พบ/ไม่ชัดเจน; หลักฐานและความถูกต้อง]
ผู้ดำเนินการและสถานที่จริง: [บุคคลนิติธรรม ที่อยู่ ความสัมพันธ์ บันทึกที่สังเกตได้]
ความสามารถในการสั่งซื้อ: [หลักฐานกระบวนการผ่าน ขาดหาย และการทดสอบครั้งต่อไป]
วิธีนี้ทำให้สัญญาณจากบันทึกสาธารณะยังคงมองเห็นได้โดยไม่ยกระดับให้เป็นใบรับรองความสามารถ ยืนยันบันทึกของบริษัทจีน ก่อนขอหลักฐานด้านสถานที่และกระบวนการจากผู้จัดจำหน่าย
บทความนี้อธิบายวิธีการรวบรวมหลักฐานการจัดซื้อจัดจ้าง มิใช่คำแนะนำทางกฎหมาย ข้อบังคับ ความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ คุณภาพ การรับรอง หรือวิศวกรรม ข้อกำหนดแตกต่างกันไปตามผลิตภัณฑ์และกิจกรรม ควรตรวจสอบกฎระเบียบปัจจุบันกับหน่วยงานรับผิดชอบและผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสม