공급업체가 공장이라고 주장하지만, 영업허가증에는 무역업으로 표시됨

‘우리는 공장입니다’와 ‘이 회사는 무역상처럼 보인다’는 아직 상충되는 사실이 아닙니다. 기본적인 역할 비교 는 무역상과 제조사를 다룹니다. 이 기사는 판매 주장과 회사 기록이 상충되어 보일 때 시작됩니다. 공급업체를 부정직하다고 규정하기 전에, 각 핵심 생산 단계를 수행하는 법적 주체, 해당 장소, 그리고 주문에 따라 책임을 지는 주체를 식별하십시오.

무역 회사는 역량을 갖출 수 있습니다. 계열 공장은 운영상 긴밀하면서도 독립적일 수 있습니다. 계약 제조업체는 실행 가능한 관리 시스템 하에 제품을 생산할 수 있습니다. 위험은 무역 역할 자체가 아니라, 구매자가 품질, 규정 준수, 생산 능력 및 변경 사항을 점검하는 것을 방해하는 근거 없는 공장 주장이나 보이지 않는 생산 공급망에 있습니다.

‘공장’이라고 불리는 네 가지 요소를 구분하십시오

공급업체의 정확한 문구를 파악하고 다음 네 가지 층위를 비교하십시오:

1. 판매 주장: 담당자가 ‘우리가 공장을 소유한다’, ‘우리 공장’, ‘우리가 제조한다’라고 말했는지, 아니면 단순히 ‘우리가 이를 제작할 수 있다’라고만 말했는지?
2. 중국 법인명: 이름에 다음과 같은 무역 중심 산업 표현이 포함되어 있는지: 무역 또는 상무, 제조 표현, 혹은 산업 관련 문구가 없는지?
3. 등록된 사업 범위: 현재 사업 범위에 판매, 수입/수출, 생산, 가공 또는 제품과 관련된 허가 활동이 언급되어 있는지?
4. 실물 제조 공급망: 이 주문의 핵심 작업을 수행하는 주체, 주소, 인원 및 장비는 무엇인지?

국가시장감독관리총국(SAMR)의 기업명칭 등록 규정 일반적으로 기업명은 주요 사업을 기반으로 산업 또는 운영 특성을 포함합니다. 이는 유용한 맥락을 제공하지만, 공장 증서, 생산 허가증 또는 능력 감사와는 다릅니다. 마찬가지로 광범위한 사업 범위는 허용되거나 등록된 활동을 기록할 뿐, 오늘 날짜에 기계, 직원 및 관리 통제 장치가 존재함을 보여주지 않습니다. 다음을 사용하십시오 사업 범위 검토 정확한 중국어 표기를 위해.

먼저 중립적인 질문 하나를 하십시오

공급업체에 제품별 질문을 보내십시오: `우리 SKU의 절단, 성형, 조립, 테스트 및 최종 포장을 물리적으로 수행할 중국 법인명과 그 주소는 무엇입니까?` 모든 소재 생산 법인의 중국 법인명과 통합사회신용코드(USCC)를 요청하십시오. 중립적인 질문은 합법적인 arrangment를 설명할 기회를 제공하고 회피를 더 쉽게 식별하게 합니다.

단순히 '당신은 공장입니까?'라고 묻지 마십시오. 공급업체는 그룹, 브랜드 또는 상업적 관점에서 '예'라고 답할 수 있지만, 귀사의 팀은 직접 소유권을 가정할 수 있습니다. 원하는 산출물은 역할 맵입니다: 판매자 및 계약 당사자, 물리적 제조업체, 중요한 하도급 업체, 송장 발행자, 수익자 및 수출자.

네 가지 관계 설명을 테스트하십시오

설명 1: 판매자가 자체 생산을 운영함

무역 중심의 이름을 가진 회사도 생산을 운영할 수 있으며, 영어 번역이 한 단어를 과장할 수 있습니다. 적절한 경우 현재 주소 증거, 현장 간판, 시설 임대 또는 소유권 증거, 장비 기록, 직원 또는 생산 기록 및 제품별 진행 중인 작업을 통해 동일한 법적 실체를 운영 사이트와 연결하도록 요청하십시오. 해당 카테고리에 필요한 경우 제품 허가증 또는 승인이 동일한 실체에 속하는지 확인하십시오.

결론은 좁게 내려야 합니다: `실체 A는 방문 날짜 기준 Site X에서 관찰된 공정을 운영합니다.` 하나의 관찰된 라인을 모든 제품이 그곳에서 생산된다는 주장으로 격상하지 마십시오.

설명 2: 별도의 계열 회사가 공장을 소유함

판매자는 공장과의 공동 창업자, 주주, 브랜드 또는 관리를 공유할 수 있습니다. 두 법적 실체를 모두 확인하고 하나의 회사로 부르기보다는 정확한 관계를 기록하십시오. 제조업체를 독립적으로 검토한 후, 판매자가 어떻게 생산 우선권을 얻고, 사양을 소통하며, 변경 사항을 승인하고, 결함을 처리하는지 질문하십시오. 다음 다른 공급업체 이름 분석 그룹 관계를 지지되지 않는 정체성 병합과 구분하는 데 도움이 됩니다.

공동 소유는 접근을 설명할 수 있지만, 판매자의 계약, 은행 계좌, 허가증 또는 책임이 공장에 속한다는 것을 의미하지는 않습니다. 승인 파일에서 실체를 분리하여 유지하십시오.

설명 3: 판매자가 계약 제조업체를 사용함

아웃소싱은 자동으로 결함이 아닙니다. 전문 능력을 제공하거나 무역 회사가 여러 공장 간의 소싱과 품질을 관리할 수 있게 할 수 있습니다. 제조 실체, 승인된 사이트, 관련 생산 계약 또는 공급업체 권한 부여, 품질 책임, 검사 접근성, 추적 가능성 및 변경 통보 프로세스를 요청하십시오. 민감한 상업적 조건은 당사자, 주제 및 유효 기간을 숨기지 않고 빨간색으로 처리할 수 있습니다.

중국의 계약 작업에 관한 민법 규정 주요 작업과 보조 작업을 구별하며 제3자의 agreed 사용과 그들의 작업에 대한 책임을 다룹니다. 관련 계약 구조는 사실에 의존하므로 대량 주문에 대해 법률 자문을 구하십시오; 구매 측면에서의 실질적인 점은 승인 전에 생산 관계를 공개하고 통제하는 것입니다.

설명 4: 공장 주장은 지지되지 않음

연락처가 단계별 사진만 표시하거나, 공장 이름을 반복적으로 변경하거나, USCC를 제공할 수 없거나, 식별되지 않은 작업장에서 라이브 전화를 시작하거나, 제품별 증거를 거부하거나, 공장 기밀이라고 하면서 공장 수준의 신뢰와 큰 예금을 요청할 경우 주장을 보류하십시오. 빌린 쇼룸이나 친절한 공장 투어도 생산 통제 없이 이미지를 생성할 수 있습니다.

이것은 여전히 사기를 증명하지 않습니다. `[날짜]` 기준 공장 주장은 증거가 부족하다고 명시하고 누락된 증거를 제시하십시오. 이 표현은 방어적이며 공급업체에게 문제를 해결할 수 있는 명확한 경로를 제공합니다.

연속성 기반 공장 실사를 진행하십시오

원격 방문의 경우, 공장 연락처로 하여금 외부 또는 입구에서 시작하여 현재 회사 간판과 위치 맥락을 보여주고, 설명 없는 컷 없이 작업장으로 이동한 후 인용된 정확한 공정으로 이동하도록 요청하십시오. 미리 선정된 투어를 수용하기보다 보이는 것 중에서 기계, 작업 지시서 또는 제품을 선택하십시오. 기계 식별자, 직원 역할, 자재 및 검사 기록을 제안된 제품과 일치시키십시오.

영국 정부의 공급망 실사 가이드라인 은 공개 정보 확인, 직접 검증 및 적절할 경우 현장 방문을 통해 해당 위치에 실질적인 운영이 존재하는지 테스트할 것을 권장합니다. 고가, 규제 대상, 맞춤형 또는 대체가 어려운 상품의 경우 물리적 감사를 사용하십시오. 제조업체 검증 가이드 는 공정 용량을 심도 있게 다룹니다.

제조업체를 자체 회사로서 검증하십시오

식별된 후, 공장의 중국어 법인명 및 USCC(통일사회신용코드), 현재 상태, 등록 및 운영 주소, 사업 범위, 관련 라이선스 및 공공 기록 신호를 대조하십시오. 등록 주소 워크플로우를 사용하여 주장된 사이트를 비교하십시오. 그런 다음 판매자의 이름이 모든 곳에 표시될 것이라고 가정하지 말고 제조업체 신원을 위해 샘플, 라벨, 포장, 검사 보고서 및 인증서를 확인하십시오.

중국의 제품 품질법 은 생산자와 판매자의 책임을 분리하며, 적용 가능한 경우 생산자 이름과 주소를 포함하여 진실한 제품 식별을 요구합니다. 제품별 및 목적지 시장 규칙은 다른 요구사항을 추가할 수 있습니다. 미국 세관 및 국경 보호국 또한 그 강제 노동 준수 FAQ 에서 수입업자가 상품이 어디서 어떻게 제조되는지 이해해야 한다고 명시합니다. 이는 특정 준수 맥락이지만 숨겨진 공장이 상업적 선호도를 넘어 중요한 이유를 보여줍니다.

제조 공급망을 계약에 포함하십시오

판매자가 계약 당사자인 경우, 승인된 제조업체와 사이트, 하도급 가능 여부 또는 불가능한 핵심 공정, 사양 및 품질 책임, 구매자 검사 권리, 추적성 기록, 사이트 변경에 대한 통지 및 승인, 시정 조치 소유권, 그리고 승인된 공장이 교체될 경우의 조치를 명시하십시오. “우리 공장”이라는 구문에 의존하기보다 배송 및 결함에 대한 판매자의 책임을 명시적으로 규정하십시오.

자재 구매 주문서의 경우, 관할 법률, 구제 수단, 제3자 이행 및 집행 가능성을 검토하기 위해 자격을 갖춘 법률 전문가의 검토를 받으십시오. 계약 전 공급업체 워크플로우 는 서명 전에 신원과 책임을 일치시켜 유지합니다.

공개된 계열사 사례 분석

허구의 판매자 `Harbor Bridge Trading`은 맞춤형 알루미늄 하우징을 견적하며 반복적으로 “우리 공장”이라고 말합니다. 그 이름과 범위는 무역 중심입니다. 중립적인 질문을 받았을 때 영업 매니저는 `Harbor Bridge Metals`를 식별하는데, 이는 다른 도시에 위치한 별개로 등록된 회사이며 한 명의 주주를 공유합니다.

연속 비디오 실사는 Metals 회사의 간판, 사이트 입구, CNC 라인 및 현재 검사 스테이션을 연결합니다. 두 엔티티는 독립적으로 검증되었습니다. 샘플 검사 보고서는 Metals를 제조업체로 명명하지만, 계약과 수익자는 Trading을 명명합니다. 구매자는 Trading을 제조업체로 재작성하지 않고 계열 공장 모델을 기록합니다.

승인은 Metals와 사이트를 승인된 제조업체로 명명하고, 승인되지 않은 핵심 가공 공정의 이전을 금지하며, 구매자에게 검사 접근권을 제공하고, Trading이 공급 계약 하에 책임을 지도록 하는 조건부입니다. 원래 주장은 단순히 참이나 거짓이 아닌 `자격 사항이 있는 지원`이 됩니다.

주장 분류로 마무리하십시오

판매자가 직접 운영하는 경우 `주장대로 지원됨`, 명확히 공개된 계열사의 경우 `조건부 지원됨`, 계약 제조업체를 사용하고 상업적 arrangment가 수용 가능한 경우 `부정확하지만 공개됨`, 공급자가 주장을 검증된 실체, 시설 및 공정에 연결할 수 없는 경우 `지원되지 않음` 중 하나의 결론을 사용하십시오.

증거 날짜, 미해결 사실, 승인 조건 및 재검토 트리거를 기록하십시오. 목표는 '공장'이라는 단어를 칭찬하는 것이 아닙니다. 물품을 누가 생산하는지, 해당 당사자가 귀하의 계약과 어떻게 연결되어 있는지, 그리고 생산 사슬이 변경될 때 어떤 일이 발생하는지를 아는 것입니다.