再発注前にサプライヤーをレビューする
再発注を承認する前に、前回承認されたサプライヤーのベースラインと、現在の登録情報、運営状況、銀行詳細、品質、納期動向を比較する。
再発注は、空のチェックリストや「以前支払ったことがある」という理由ではなく、前回承認されたサプライヤーファイルから開始すべきである。 承認済みのベースラインと、現在の法人体制、運営構造、支払い指示、製品要件、実績記録を比較する。変更があった箇所のみレビューし、各重要な変更については解決まで調査する。
最終承認を支えたベースラインから始める
以前の会社レポート、中国語での法定名称およびUSCC(統一社会信用コード)、契約販売者、請求書発行者、受取人、工場またはサービス拠点、承認済みの製品仕様、主要連絡先、および前回の注文に伴う条件を取得する。レビューおよび承認日付を記録する。以前のファイルがサプライヤーが採用された理由を示していない場合は、クリーンなベースラインを捏造するのではなく、これを文書上の欠落として扱う。
1 の変更台帳を 4 列で作成する: 最終承認事実、現在事実、証拠および日付、アクションオーナー比較後にのみフィールドを `same` とマークする。変更がある場合は、その変更がポジティブかネガティブかを決定せずに `changed` とマークする。「未確認」は 3 の状態であり、変更なしとして表示してはならない。
3 乗数を用いてレビューの深さを設定する
- 時間: 長期のギャップがあると、登録、所有権、連絡先、許可証、設備、または銀行詳細が変更されている可能性が高まる。普遍的な 12 ヶ月の安全期間はない。
- 露出度: 新規の最大キャッシュリスク、治具、カスタム在庫、保証期間、リードタイム、製品規制への露出度を前回の注文と比較する。
- イベント: 名称、住所、株主、法定代表者、工場、仕様、メールドメイン、請求書発行者、または受取人の変更は、承認後 1 週間経過してもレビューを引き起こす。
確立された制限以下のルーティン再発注で変更がない場合、現在のステータスと取引の確認だけで十分かもしれない。18 ヶ月のギャップ後の大規模なカスタム注文では、新しい会社レポート、工場証拠の更新、サンプルまたは検査管理、新たな商業的承認が必要となる可能性がある。
5 の登録事実とその日付を比較する
保存されたUSCCを使用して現在の会社検索を実行し、一般的な英語名が別のエンティティへのレビュー誘導を防ぐ。比較項目:
- ステータスおよび特別な注釈: アクティブ、取り消し、キャンセル、異常、またはその他の現在のオーバーレイ。
- 法的アイデンティティ: 中国語名称、会社タイプ、法定代表者、および変更のないUSCC。
- 住所および事業範囲: 何が変わったか、いつ変わったか、そして新しい記録が約束された役割に依然として適合しているかどうか。
- 株主および資本イベント: 追加、退出、譲渡、出資変更、または見知らぬ支配企業の存在。
- 年次報告書および公的開示の記録: 最新の報告年度、提出時期、修正された項目、および欠落している期間。
現在の会社登録措置は、 重慶市場監督当局を通じて入手可能であり、主要なライセンスおよび登録項目を特定する。新しい住所や代表者の変更は通常であり得るが、購入者は反射的な拒絶ではなく、有効日と運用上の説明を必要とする。
中国の現行の 企業情報開示規制 もまた異なるタイムラインを生み出す。前年度の年次報告書は1月1日から6月30日の間に提出され、特定の株主、ライセンス、質権、および罰則情報は別個の開示タイミングに従う。観察日付を保存し、 報告年度別の年次報告書を比較せよ。2のスナップショットが矛盾していると断定する前に、その日付を確認すること。
会社登記簿では確認できない変更を見つける
商業所有者に対し、工場、下請け業者、治具の場所、生産ライン、主要な品質担当者、輸出ルート、または必要な製品証明書の変更があるかどうかを問い合わせてください。現在の見積もりおよび製品仕様を承認済みのバージョンと比較します。登録住所が工業用地からオフィスへ変更された場合、生産が移転したか、別の場所で維持されているか、あるいは常に外部委託されていたかを確立してください。
変更に応じて比例した客観的証拠を使用してください:更新された現場写真またはライブウォークスルー、現在の証明書範囲および発行元、改訂された工程フロー、新規下請け業者の承認、サンプル再検証、または対象的な検査。「重要な変更はない」という声明は、納品先、連絡先ドメイン、または製造主張に変更があった場合には証拠となりません。 メーカーのエビデンススタック を使用してください。これは、生産拠点または工場関係が新しい場合に適用されます。
分母を用いてパフォーマンスの傾向を読み取る
貴社の記録自体が最も強力なリピート注文の証拠となり得ます。適時配送率は「期日に発送された出荷数 ÷ 期日予定出荷数」で計算し、不良率は1の一貫した定義に基づいて検査済みまたは受領済み単位に対して算出してください。購買者、運送業者、またはサプライヤーに起因する遅延配送を分離し、すべての遅延を1スコアに集約しないでください。
未解決の是正措置、反復不良、保証請求、対応速度、無許可の代替、短納品、ならびにコンシジョン(許容)が常態化しているかどうかを検討してください。1.2%から3.8%へと比較可能なロット間で不良率が上昇することは、依然として「稼働中」と表示される現在の会社記録よりも重要です。逆に、1の文書化された封じ込め事案 followed by 効果的な是正措置は、管理された再発注を支える可能性があります。
支払いの変更を新たな認証イベントとして扱う
契約売手、請求書発行者、受益者名義、銀行国、通貨、および口座を、過去の承認済みファイルおよび現在の書類の両方と比較してください。サプライヤーの成功した履歴は、新しい口座を認証するものではありません。イギリス政府の 支払い横流しガイダンス は、信頼できる連絡先による検証および変更された詳細に対する明確な承認手続きを推奨しています。
変更メッセージ内の番号ではなく、貴組織によって既に管理されている連絡情報を使用してください。誰が、どのチャネルを通じて、いつ旧詳細および新詳細を確認したかを記録してください。 北アイルランド監査局調達不正ガイド もまた、堅牢な銀行変更プロセス、職務分掌、およびレビュー可能な監査証跡を強調しています。 受益者ワークフロー アカウントまたはコレクションの関係が移動するたびに。
1 の結合された変更を通じて対応し、5 の孤立したフラグに依存しないこと
18 か月後に USD 80,000 の再注文を検討されている架空のサプライヤーを想定する。その統一社会信用コード(USCC)とアクティブステータスは変更されていない。登録住所は元の工業用地から商業オフィスへ移動したが、同社は生産はリースされた工場で行われていると述べている。納期遵守率は 92% から 81% に低下し、同等の不良率も 1.2% から 3.8% に上昇しており、見積書には香港の受益者が導入されている。
住所の変更には現在の生産拠点の実証が必要である。パフォーマンスについては、再発不良の閉鎖およびより厳格な検査または段階的発注条件の策定が必要である。新しい受益者には独立した認証および契約販売者との文書化された関係が必要である。単一の事実がサプライヤーの不適合を証明するわけではないが、結合された曝露により、以前の承認を単純にコピーすることはできない。各変更に対して責任者と実証資料が確定するまで、決定は保留される。
3 の意思決定のうち 1 を完了させる
変更なしで承認: 重要な差異がなく、現在の身元情報および支払い項目が一致し、パフォーマンスが合意された範囲内に留まり、発注が承認された曝露枠内にある場合。
条件付きで承認: 変更が説明され、小ロット、改訂されたマイルストーン、新サンプル、検査、是正措置期限、代替支払い構造、または短期間のレビュー日を通じて管理されている場合。各条件の監視担当者を明記すること。
保留して再資格審査: 法人が整合できない、新しい工場または受益者が認証されていない、パフォーマンスの悪化に対する封じ込め策がない、または発注が権限を超えている場合。再資格審査の決定を通常のPO承認の中に隠さないこと。
現在のレポート、変更台帳、実証資料、決定、条件、および新しいレビュートリガーを保存し、次の承認済みベースラインとする。この サプライヤー承認ファイル には、何が変わったかだけでなく、バイヤーがなぜその変更を受け入れ、制限し、または拒否したかも示すべきである。これが再注文レビューの利点であり、歴史が不要な作業を削減しつつ、現在の事実の代用とならないようにするものである。