중국 법원 및 집행 신호 읽기
중국 법원 기록을 소송 건수가 아닌 당사자 역할, 판결 결과, 효력 있는 의무, 집행, 현재 이행 상태의 순서로 해석하십시오.
‘법원 기록 7건’은 발견 사항이 아닙니다. 한 건은 미지급 송장을 청구인으로서 수집하려는 공급업체를 보여줄 수 있습니다. 다른 한 건은 기각된 1심 청구일 수 있습니다. 세 번째는 효력 있는 지급 의무에 이어 실패한 집행을 보여줄 수 있습니다. 건수는 동일한 유형의 데이터이지만 상업적 의미는 다릅니다.
중국 법원 및 집행 신호를 순서대로 읽으십시오. 가장 강력한 결론은 보통 단일 사건 제목이나 보고서의 빨간 배지에서 나오는 것이 아니라 연결된 이벤트들에서 나옵니다.
다음 다섯 가지 질문을 순서대로 사용하십시오
- 동일한 법인입니까? 가능한 경우 중국어 이름과 식별자를 일치시키며, 이전 이름과 유사한 이름을 가진 회사를 고려하십시오.
- 회사의 역할은 무엇입니까? 청구인, 피고인, 제3자, 집행 신청인, 판결 채무자는 서로 교체하여 사용할 수 없습니다.
- 이것은 어떤 문서이며 어떤 단계입니까? 청문회 통지, 1심 판결, 항소 결정, 합의, 철회, 집행 신청, 종결 기록은 서로 다른 질문에 답합니다.
- 실제로 확정된 의무는 무엇입니까? 주장과 청구 금액을 operative disposition(실효적 판단), 확정 금액, 마감일, 책임 당사자와 분리하십시오.
- 의무가 집행 가능해진 후 어떤 일이 발생했습니까? 자발적 이행, 부분 이행, 집행, 합의, 완료, 현재 종료, 복구 또는 지속적 불이행을 기록하십시오.
해당 기록이 먼저 의도된 공급업체와 일치되지 않았다면 중단하십시오. 이 법원-기록 조회 가이드 공식 시스템, 이름 일치, 사건 번호 및 검색 경로 보존 방법을 설명합니다.
여섯 가지 다른 신호를 하나로 축소하지 마십시오
소송 또는 법원 공고
신청 또는 공고는 최종 발견 사항이 아니라 절차 진행 또는 절차적 이벤트를 나타냅니다. 소송 원인, 당사자, 법원, 날짜, 문서 유형 및 판결 결과를 읽으십시오. 피고인 라벨만으로는 책임이 입증되지 않으며, 청구인 라벨만으로는 주장이 성공했음을 증명하지 않습니다.
판결 또는 효력 있는 법적 문서
실효적 결과를 찾으십시오. 어떤 주장이 인용, 기각, 철회, 합의 또는 환송되었습니까? 누가 무엇을, 언제까지, 얼마만큼 해야 합니까? 문서가 1심인지, 항소 중인지, 효력이 있는지 확인하십시오. 청구의서에 기재된 청구 금액을 명령된 금액으로 대체하지 마십시오.
일반 채무자
집행 사건은 일반적으로 집행을 위해 제출된 효력 있는 법적 문서가 존재하며, 집행 대상 당사자, 법원, 접수 날짜, 사건 번호 및 시스템에서 게시한 금액 또는 상태 필드를 식별합니다. 최고인민법원은 일반 채무자와 불성실 채무자에 대한 별도의 공개 정보를 설명합니다. 공식 조회 필드 설명을 참조하십시오, 그런 다음 사용하십시오 채무자 정의 필드 경계를 위해.
불성실 채무자
이는 모든 집행 피청구인의 동의어가 아닙니다. 개정된 최고인민법원 규칙은 효력 있는 의무의 불이행과 함께 능력 있음에도 불구하고 이행 거부, 집행 회피, 재산 신고 제도 또는 소비 제한 위반, 정당한 이유 없이 집행 화해 거부와 같은 나열된 사유가 필요합니다. 기록에는 구체적인 행위가 명시되어야 합니다. 현재의 등재 조건 및 정정 규칙을 읽으십시오. 이 불성실 집행 용어집 이 범주를 일반 집행과 별도로 유지합니다.
소비 제한
채무자가 집행 통지 기간 내에 이행하지 않을 경우 법원은 비필수적 소비를 제한할 수 있습니다. 채무자가 법인일 경우, 해당 제한은 법정대표인 및 규정상 기타 책임자에게 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 개인 이름 결과가 해당 사람에 대한 별도 판결로 전환되는 것이 아니며, 모든 제한이 불성실 등재 항목을 증명하는 것도 아닙니다. 최고인민법원의 구분을 참조하십시오,
현재 집행 절차 종료
중국어 용어는 종종 줄여서 종본 으로 약칭되지만, 이는 상환, 해제 또는 부채 소멸을 의미하지 않습니다. 최고인민법원 규칙에 따라 채무자는 계속 이행해야 하며, 나중에 실행 가능한 재산이 발견되면 신청인은 집행을 재개할 수 있습니다. 결정서에는 회수된 내용, 잔여 내용 및 현재 절차가 종료된 이유가 표시되어야 합니다. 종료된 현재 절차 규칙을 읽으십시오,
타임라인 A: 집행 패턴이 없는 기록
다음은 실제 공급업체가 아닌 가상의 합성 사례입니다.
2022년 3월: 회사는 미납 상품 인보이스에 대해 고객을 상대로 소송을 제기합니다. 이후 판결은 고객이 지급하도록 명령합니다. 공급채권을 집행하고 있으므로 사건 존재 자체는 공급업체가 자신의 의무를 이행하지 않았다는 증거가 되지 않습니다.
2023년 8월: 전직 직원이 노동 분쟁을 제기합니다. 공개된 결정서는 소액의 지급 및 완료를 기록합니다. 이는 고용 관행 검토에 참고가 될 수 있지만, 해결된 일회성 노동 문제는 그 이상 없으면 물품 납입 불가 능력을 입증하지 않습니다.
2025년 1월: 해당 회사는 제품 분쟁에서 피고로 등장합니다. 법원은 증거 불충분을 이유로 구매자의 주요 청구를 기각합니다. 품질 검토자는 여전히 운영상 어떤 일이 발생했는지 질문할 수 있지만, 조달 파일에서는 기각된 주장을 입증된 결함으로 보고해서는 안 됩니다.
이 타임라인에는 법적 활동, 세 가지 역할 및 다양한 결과가 포함되어 있습니다. 유효한 미지급 채무에서 집행으로 이어지는 연결된 공개 시퀀스는 없습니다. 합리적인 결과는 '높은 위험'이나 '위험 없음'이 아닌 '맥락 검토됨'입니다.
타임라인 B: 축적되는 신호
이 두 번째 타임라인도 가상의 것입니다.
2024년 5월: 최종 결정은 인도 불이행 후 공급업체에 선불금을 반환하도록 명령합니다. 원래 청구된 더 큰 금액이 아니라 operative 금액과 기한을 기록하십시오.
2024년 7월: 구매자가 집행을 신청합니다. 공급업체는 일반 판결 채무자로 나타납니다. 공개 항목만으로는 지급이 이루어졌는지 아직 설명하지 않으므로 최신 상태가 필요합니다.
2024년 11월: 채무의 일부만 이행된 것으로 표시됩니다. 두 번째 고객이 유사한 반환 판결을 받습니다. 상대방, 행위 및 기간이 비교 가능하므로 재발 가능성이 중요합니다.
2025년 4월: 첫 번째 집행 사건은 명시된 실행 가능 재산 검색 후 현재 절차에 대해 종료로 표시되었습니다. 미지급 채무는 계속됩니다. 이는 '집행 완료'와 실질적으로 다릅니다.
2025년 6월: 별도의 부정행위자 목록 기록은 재산 보고 시스템 위반을 명시합니다. 이유는 중요합니다: 부정행위자 목록 결론은 심사관이 이전 사건에서 부정행위를 추론한 것이 아니라 법원이 기록한 행위에 근거합니다.
대규모 무담보 예치를 요청하는 공급업체의 경우, 이러한 연결된 시퀀스는 제안된 거래와 밀접하게 관련된 회수 및 이행 문제를 제기합니다. 미래의 위반을 증명하지는 않지만, 현재 상태, 유동성, 주문 통제 및 공급업체의 문서화된 설명이 검토될 때까지 보류할 근거를 제공합니다.
금액뿐만 아니라 패턴에 가중치 부여
다음 다섯 가지 차원을 비교하십시오:
- 신선도: 해결되지 않은 현재 사건은 일반적으로 원거리에서 완료된 분쟁보다 더 많은 주의를 받을 가치가 있습니다.
- 재발: 여러 유사한 인도 불이행 또는 공급업체 지급 관련 사건은 수년에 걸친 무관한 사건들보다 더 유용한 정보를 제공할 수 있습니다.
- 상대방 및 원인: 고객 환불, 미지급 상류 공급업체, 임금, 임대차, 지식재산권, 세금 및 개인 상해는 소싱 결정의 서로 다른 부분에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 규모 및 이행: 유효한 미지급 금액과 이행된 부분을 사용 가능한 운영 증거 및 새로운 노출과 비교하십시오. 소송 대비 자본 안전 비율에 대한 보편적인 기준은 없습니다.
- 거래 근접성: 제안된 주문과 동일한 행위, 제품, 사이트, 관련 엔티티 또는 은행 계좌는 관련성을 높입니다.
또한 쿼리 날짜와 출처를 보존하십시오. 최고인민법원은 판결 게시에는 법적, 개인정보 보호 및 데이터 보안 경계가 있음을 명시합니다. 공식 영어 게시 개요 읽기. 공개 검색은 완전한 법적 역사가 아닌 제한된 증거 출처입니다.
검증 가능한 설명을 요청하십시오
공급업체에 사건 번호와 법인명을 송부한 후 다음을 요청하십시오:
- 해당 사건의 역할과 판결 내용;
- 문서의 효력 유무 및 항소 또는 재심 절차 존재 여부;
- 이행 금액, 날짜, 그리고 지급 또는 화해 증거;
- 현재의 강제집행, 제한 조치 또는 불성실 목록 등재 상태;
- 종료된 현재 절차 또는 목록 등재의 사유; 그리고
- 분쟁이 구매자의 제품 또는 결제 구조와 유사할 경우 운영상 변경된 사항.
중요한 답변은 최신 공식 기록 및 원본 문서와 대조하여 검증하십시오. 사건 번호, 날짜, 판결 내용 및 이행 증거가 없는 확신에 찬 서술만으로는 문제가 해결되지 않습니다.
중립적인 조달 조사 결과 작성
[중국 법인명 및 식별자]와 일치하는 기록이 [날짜]에 검토되었습니다. 주요 사항의 순서는 [사건 내 역할 및 판결 내용] 다음에 [강제집행 상태 및 이행/미지급 금액]입니다. [불성실 목록 등재/제한 조치/종료된 현재 절차] 정보는 [존재함/찾을 수 없음/해결되지 않음]이며, 기록된 사유는 [사유]입니다. 제안된 주문과의 관련성은 [설명]입니다. 승인은 [진행/조건부 승인/보류]이며, [구체적 증거 또는 통제 조치]가 완료될 때까지 대기합니다.
다음 사용: 회사 보고서 승인 메모 이를 통해 본 조사 결과를 신원, 결제, 운영 및 제품 증거와 함께 배치하십시오. 실제 구매 주문 결정을 위해서는 다음으로 진행하십시오: 구매 주문 전 소송 가이드.
본 문서는 조달 해석에 관한 설명입니다. 법적, 소송, 강제집행, 파산, 신용 또는 채권 회수 조언이 아닙니다. 중대한 법적 질문에는 최신 원본 문서와 자격을 갖춘 중국 법률 자문을 받으십시오.