Jak ChinaValidate testuje raporty spółek
Zobacz aktualne testy przeglądarkowe, znaczniki czasu danych, granice plików PDF, znane ograniczenia oraz rejestr wersji stojące za raportami spółek ChinaValidate.
Zacznij od chińskiej nazwy prawnej lub USCC. Potwierdź pasującą firmę przed otwarciem jej profilu.
Niniejsza strona dokumentuje sposób, w jaki ChinaValidate weryfikuje wyniki raportów spółek, oraz wskazuje granice tych dowodów. Raport może przejść testy prezentacyjne, a mimo to wymagać od nabywcy zweryfikowania transakcji, dokumentów źródłowych, umowy, produktu oraz instrukcji płatniczych. Poniższa metoda stanowi dated release record, a nie certyfikat potwierdzający bezpieczeństwo spółki.
Migawka metody: Metoda v1, zweryfikowana 15 lipca 2026
Testowany interfejs: publiczny przykładowy raport spółki
Aktualne dowody z przeglądarki: zainstalowana stabilna wersja Chrome sterowana przez Playwright 1.60
Rozmiary okna: 1440 x 1000, 390 x 844 oraz 320 x 800 pikseli CSS
Metoda zaczyna się od znaczenia, a nie od zrzutów ekranu
Pierwszy test sprawdza, czy raport zachowuje spójną tożsamość jednej spółki. Zarejestrowana chińska nazwa, Jednolity kod kredytu społecznego (USCC), status rejestracji, Przedstawiciel ustawowy, data raportu oraz numer referencyjny raportu muszą pozostać powiązane z tym samym podmiotem w górnej części strony. Wizualnie dopracowany raport nie przejdzie testu, jeśli pole należy do innej spółki-kandydata lub traci powiązanie z czasem źródłowym.
Drugi test dotyczy odrębności stanów danych. Moduł ze zwróconymi rekordami różni się od modułu sprawdzonego, w którym nie znaleziono pasujących rekordów, a oba stany różnią się od sytuacji, gdy źródło było tymczasowo niedostępne. Prezentacja raportu ChinaValidate oddziela te stany. Ma to znaczenie, ponieważ „brak zwróconych rekordów” nie może być przedstawiany jako „brak sporów sądowych”; przewodnik interpretacji wyników negatywnych wyjaśnia tę granicę.
Trzeci test ma charakter czasowy. Czasy generowania i ukończenia raportu na poziomie pakietu identyfikują ten pakiet, podczas gdy moduły oparte na rejestrach publicznych posiadają własne czasy przechwycenia danych. Obecne chińskie przepisy dotyczące ujawniania informacji o przedsiębiorstwach nakładają na organy rządowe i przedsiębiorstwa odpowiedzialność za prawdziwość i aktualność ujawnianych informacji oraz przewidują mechanizmy korekt. Migawkę raportu można zatem przeglądać jako dowód pochodzący z określonego momentu; nie powinna być ona opisywana jako trwale aktualna.
Aktualne dowody z przeglądarki
W dniu 15 lipca 2026 publiczny przykładowy raport został załadowany z czystego kontekstu przeglądarki dla każdego z poniższych rozmiarów okna. Test wymagał HTTP 200, poprawnego nagłówka H1 z nazwą spółki, tej samej tożsamości w górnej części strony, braku poziomego przepełnienia dokumentu, braku błędów w konsoli lub na stronie oraz braku nieudanych odpowiedzi sieciowych.
| Profil | Rozmiar okna | Obserwowany wynik |
|---|---|---|
| Komputer stacjonarny | 1440 x 1000 | Przeszedł; szerokość raportu 1440, obecna tożsamość w górnej części i prawidłowa sekwencja sekcji |
| Urządzenie mobilne | 390 x 844 | Przeszedł; raport dostosował układ do 390 bez przepełnienia dokumentu |
| Wąski układ adaptacyjny | 320 x 800 | Przeszedł; wszystkie 28 sekcje raportu pozostały widoczne przy szerokości 320 |
Test szerokości 320 pikseli jest powiązany z wyjaśnieniem W3C dotyczącym adaptacji układu, które wykorzystuje 320 pikseli CSS jako odniesienie dla zawartości pionowej, aby uniknąć dwuwymiarowego przewijania, z wyjątkiem treści, które rzeczywiście tego wymagają. Przejście tego testu szerokości jest użytecznym sygnałem dotyczącym układu; nie stanowi ono jednak roszczenia do pełnej zgodności z WCAG.
Co dokładnie wykrywa asercja przeglądarkowa
- Nieprawidłowa trasa lub brakujący raport: początkowa odpowiedź nie jest 200 lub oczekiwany tytuł raportu jest nieobecny.
- Dryf tożsamości: widoczny nagłówek firmy lub pola kotwiczące nie są zgodne z fixture’em poddanym testowi.
- Uszkodzony układ responsywny: dokument staje się szerszy niż obszar widoku, zwykle z powodu tabeli, wartości przypominającej kod lub modułu o stałej szerokości.
- Nieudane zasoby lub żądania: obrazy nie mają naturalnych wymiarów lub żądanie strony zwraca odpowiedź z błędem.
- Niezgodność klient/serwer: błędy hydratacji, JavaScriptu lub strony pojawiają się w konsoli przeglądarki.
Playwright można skonfigurować dla Chromium, Firefox, WebKit, marek przeglądarek i projektów mobilnych. Jego emulacja urządzeń może również kontrolować obszar widoku, ekran, dotyk, lokalizację i strefę czasową. Są to dostępne możliwości testowe, a nie dowód na to, że każda konfiguracja przeszła bieżącą kompilację raportu ChinaValidate. Powyższa macierz rejestruje tylko to, co faktycznie zostało uruchomione.
Raport przeglądarki i PDF to osobne wyniki
Raport przeglądarki umożliwia przeglądanie na ekranie i zachowuje pełną hierarchię strony. Pobieralny plik PDF to kopia do druku odblokowanej strony szczegółów firmy: wykorzystuje tę samą zapisaną migawkę, rozwija zaawansowane moduły i zawiera tę samą analizę AI, źródła oraz ograniczenia, pomijając nawigację i elementy sterujące interakcjami. Proces generowania wymaga ukończonego raportu i weryfikuje zapisanie pliku do pobrania; niekompletne raporty są odrzucane, a nie eksportowane jako gotowy dowód.
Plik PDF zawiera listę statusów modułów i czas przechwycenia oraz sekcję Źródła i ograniczenia. Gdy moduł zawiera więcej danych niż mieści układ dokumentu, plik PDF oznacza, że zawiera pierwsze 100 znormalizowane rekordy. Kupujący nie powinien traktować obciętego pliku PDF jako kompletnego zbioru danych źródłowych. Należy zapisać odniesienie do raportu i skorzystać z przewodnika po plikach zatwierdzających w celu zachowania powiązanych umów i rekordów płatności.
Znane ograniczenia Metody v1
Pokrycie przeglądarek: bieżąca udokumentowana realizacja wykorzystuje stabilną wersję Chrome, a nie Firefox, Safari/WebKit, technologie asystujące ani każdy system operacyjny. Pokrycie urządzeń: stałe obszary widoku odwzorowują ograniczenia układu, ale nie zastępują testowania na fizycznych telefonach, ustawień czcionek, poziomów powiększenia, wolnych sieci ani polityk przeglądarek korporacyjnych.
Pokrycie danych: przebieg renderowania nie dowodzi, że źródło publiczne było kompletne, że tłumaczenie ma wiążącą moc prawną lub że firma nie posiada niezwróconych rekordów. Przykładowy raport wykorzystuje dane fikcyjne i testuje wyłącznie prezentację. W przypadku pól takich jak raporty roczne należy zachować rok sprawozdawczy i datę pola, stosując metodę odczytu raportów rocznych.
Pokrycie decyzji: raport służy jako wsparcie decyzyjne. Testowanie nie gwarantuje tożsamości, wypłacalności, jakości produktu, wydajności, uprawnień do zawierania umów, posiadania konta bankowego ani przyszłego postępowania. Decyzje o wyższej wartości mogą nadal wymagać oryginalnych dokumentów, niezależnego potwierdzenia, inspekcji, audytu, porad prawnych dotyczących umów lub recenzji przez lokalnych specjalistów.
Rejestr wersji i wyzwalacze ponownego testu
Metoda v1 — 15 lipca 2026: zarejestrowała trzy obszary widoku Chrome, asercje DOM i sieci, sprawdzenia stanu danych, znaczniki czasu migawek, granicę PDF V2 oraz znane ograniczenia przeglądarek. Wersja PDF i wersja metody to oddzielne etykiety.
Ponowny test jest wymagany, gdy zmienia się kontrakt danych raportu, dodawany lub zmieniany jest moduł rekordów publicznych, przesuwają się pola tożsamości, zmienia się renderer PDF, istotnie zmienia się obsługiwana wersja przeglądarki lub poprawka układu wpływa na współdzielone komponenty raportu. Wynik należy zarejestrować jako nowy wpis metody z datą, zamiast cicho nadpisywać zakres objęty wcześniejszym wydaniem.
Aby przeanalizować dane wyjściowe użyte w tej metodzie, otwórz przewodnik po przykładowym raporcie lub wykonaj wyszukiwanie firmy w Wyszukiwanie firm ChinaValidate.